根据笔者在双月湖周边现场收集到的样本及实地考察现状来看，双月湖疑似陨石雨陨落痕迹就如下几个方面再探讨。

一、临沂地区有若干次陨石陨落的历史记载。如:

甲午乙未間。河北山東多隕石。大或如屋。陷深入地丈餘。洛陽有大星隕地。滾行數十丈。草木皆焦。北抵山石。其土石皆融液而流。須臾復望西飛去。此又其特異者也。（《草木子》四卷，叶子奇撰，本书写于洪武十一年（）岁次戊午冬十一月二十又七日，正德十一年（）由他裔孙叶溥刊行。

明宪宗成化中（-），星陨于山东莒城县马长史家门中，初坠地其光煜煜，而星体腐软特如粉浆，马家杖抵之，没杖成穴，久而渐坚，乃作一石。《续已编》页1。

明世宗嘉靖八年十月（.11.1-11.30），星陨如雨。明万历，山东《沂州府志》卷1页8。

清德宗光绪三十二年九月初七日（.10.24），夜明，声自西南来，空中流星乱落。民国，山东《临沂县志》卷1页4。

重要的词汇表述有″滾行數十丈，草木皆焦，其土石皆融液而流″，″初坠地其光煜煜，而星体腐软特如粉浆″，″星陨如雨″，″声自西南来，空中流星乱落″等，这些重点表述，双月湖附近的疑似陨落现场，很多痕迹都可印证。

二、收集到的样本非本地地表以上常见石头，且种类较多，每个种类的存量多少有很大不同。分析样本来源，无非两种情况：

1、陨石雨陨落到地表，如为这种情况，非单体陨落的情况较为罕见。

2、火山喷发带到地表，有这种可能性，但根据周边发现样本的位置及痕迹来看，有很多不符合项。

三、多数石头明显经过高温。表现为：

1、疑似高温陨液像铁水一样砸盖在附近地表石头上（这类痕迹非常罕见），土层下陨液黑色保存较好，土层上氧化严重为黄色，疑似陨击中心有很多地表黄土、石块、疑似高温陨液粘结体，疑似高温陨液内含无数豆粒大小的疑似小陨石，这点和火山喷发的熔岩或落地火山蛋有很大区别，和地层中含有机物的黑色胶质层也有很大区别。

2、石头表面熔流气流痕迹明显，少部分黄色外壳样本黑色烧蚀痕迹更为显著，部分样本有明显的残留熔壳。

3、部分样本表面或内表层显现高温后的红色。

4、部分伴生物（粘结物）样本为地表黄土高温结晶（所需温度至少℃以上），少部分内嵌黑色疑似小陨粒，分析为疑似小陨粒先落地，后黄土高温结晶将疑似小陨粒封存在里面，部分结晶体有高温冷却收缩干裂现象。

5、多数样本和地表黄土有高温粘结现象。

6、少部分样本自带晶体高温炸裂形成空腔，空腔内有高温烧蚀后的黑色痕迹。

7、样本发现土层有黑色烧焦杂质，已取样，和上层黄土层有明显区别。

8、多数样本发现的土层颜色，相比地表浅色黄土层，颜色略重为棕红色，明显经过高温。

四、样品发现位置根据样品石质类型，每类发现区域位置相对较为固定，部分类型样品只在某一固定位置发现。

五、疑似陨击中心位置，基本无外观完好的单体样本（少有），多以黄土、地表石块、高温陨液粘结体形式存在，部分疑似样本已经严重氧化为红色，有明显高温熔壳。疑似陨击中心外围约3公里处，样本形态外观完整。外围西南方向多小块样品。

六、如此大的范围，如此高的温度，无论是非单体陨石陨落或火山喷发的结果，对地表的破坏力将是非常巨大的。

七、因城市建设，多数样品发现地已被破坏，笔者收集到的样品或拍摄的图片，已是“绝版”，但可以肯定的是现存的双月湖湖底，因有土壤和水的保护，部分痕迹肯定保存完好。

作者：刘杰

年06月16日